Intelligence collective et idées

Comment peut-on imaginer que l'intelligence collective soit possible quand on contemple les débats sur les réseaux sociaux ? 🤔
Cela me sidère. 😲

Ma philosophie veut qu'il y ait réalité, monde des choses ; idées, forme mentale des choses (existantes ou idéaux) ; éthique, monde des actions classées en bénéfiques et néfastes.💡

Or dans les actions il y a la communication, représentation des idées pour être transmises, partagées, et éventuellement persuasives, c'est à dire entraîner d'autres actions. ✍️

Or ces idées peuvent heurter celles qu'ont les gens à qui on parle (ou montre une illustration) et ils peuvent y réagir en combattant votre idée, par un débat, une polémique, ou des coups bas, dénigrement, menaces, comme deux pays dans une guerre moderne. 👹

Inversement votre idée peut être vue comme résolvant une difficulté, soulageant d'un mal, procurant plus de liberté en aplatissant un obstacle (signification du mot 'problème' en grec). 😀

Mais alors une pierre d’achoppement survient avec les idées qui seraient encore à l'état de brouillon, de prototype, d'hypothèse, et pour lesquelles vous aimeriez trouver des assistants pour la finaliser. 🤕

En effet certains veulent être aussi brillants que Rodin en imaginant en solitaire des œuvres qui laissent un monument dans l'histoire, quand d'autres ont envie de s'y mettre à plusieurs pour compenser un plus faible génie. 🔆

En prime certains pourront vous dénigrer de ne pas être plus génial. 🙄

Il semblerait donc qu'une idée doive être élaborée dans le secret d'un laboratoire avant d'être livrée au public qui lui fera subir le sort d'un gladiateur. 🎃

D'accord mais dans ce cas quelle société réalisons-nous dans laquelle certains pensent et d'autres agissent ? Un idéal taylorien ? 😱